不人道的“量词”

　　网友shenjj昨天发给我一篇文章，内容是介绍英语中的各种量词，作者是北京一位资深英语教师。在汉语中，量词是指：一杆笔、一张纸、一本书中的杆、张、本，至于英语中的量词，我从这篇文章中随便找了六个，附在下面，请您看一看。

　　①a drove of horses

　　②a flock of goats

　　③a herd of elephants

　　④a pack of wolves

　　⑤a pride of lion

　　⑥a skulk of foxes

　　shenjj网友说：他们的老师曾经告诉他们，类似杆、张、本这样的量词，是汉语中特有的，英语中并没有，为什么这篇文章却说英语中也有量词，而且还这样复杂?首先，我可以肯定地说：英语中确实没有量词，绝对没有。这篇文章中提到的所谓量词，其实并不是真正意义上的量词，而是一些普通的名词，比如a herd of elephants，它是由两个名词组成的：herd和elephants，因此它的本意是一个由大象组成的兽群，并不包含我们汉语中的那种量词。

　　其次，这篇文章中提到的所谓量词，有许多都是不常用的生僻单词，比如bevy、clump、gaggle、skulk、stud、swarm等，我估计绝大多数初学者都不认识它们。另外，还有一些所谓的量词，它们的含义，与它们通常的含义，两者完全不同，比如pride，它通常的含义是骄傲，只是在某些文学作品中，它可以表示一群狮子，不过这个含义许多人都不知道。

　　因此，我不赞成英语中有所谓量词的提法，更不赞成让学生们学这些所谓的量词。看到这里，有些读者可能要问：如果我不用a herd of elephants，那我用什么来表达一群大象呢?其实很简单，我们可以根据大象的数量，分别用some elephants、many elephants等来表示，完全可以避免使用那些生僻单词。

　　我以前曾经说过，国内学英语的朋友，一般都不是自觉自愿学的，而是迫于某种压力，硬着头皮瞎学的。他们的学习负担本来就很重，真正的英语知识都还学不过来，我们这些有闲情逸致写文章的人，千万不要再额外编造一些新的英语知识，硬塞给他们，来增加他们的学习负担，那样做，实在太不人道了，这就是我写这个小帖子的目的。

　　网友shenjj昨天发给我一篇文章，内容是介绍英语中的各种量词，作者是北京一位资深英语教师。在汉语中，量词是指：一杆笔、一张纸、一本书中的杆、张、本，至于英语中的量词，我从这篇文章中随便找了六个，附在下面，请您看一看。

　　①a drove of horses

　　②a flock of goats

　　③a herd of elephants

　　④a pack of wolves

　　⑤a pride of lion

　　⑥a skulk of foxes

　　shenjj网友说：他们的老师曾经告诉他们，类似杆、张、本这样的量词，是汉语中特有的，英语中并没有，为什么这篇文章却说英语中也有量词，而且还这样复杂?首先，我可以肯定地说：英语中确实没有量词，绝对没有。这篇文章中提到的所谓量词，其实并不是真正意义上的量词，而是一些普通的名词，比如a herd of elephants，它是由两个名词组成的：herd和elephants，因此它的本意是一个由大象组成的兽群，并不包含我们汉语中的那种量词。

　　其次，这篇文章中提到的所谓量词，有许多都是不常用的生僻单词，比如bevy、clump、gaggle、skulk、stud、swarm等，我估计绝大多数初学者都不认识它们。另外，还有一些所谓的量词，它们的含义，与它们通常的含义，两者完全不同，比如pride，它通常的含义是骄傲，只是在某些文学作品中，它可以表示一群狮子，不过这个含义许多人都不知道。

　　因此，我不赞成英语中有所谓量词的提法，更不赞成让学生们学这些所谓的量词。看到这里，有些读者可能要问：如果我不用a herd of elephants，那我用什么来表达一群大象呢?其实很简单，我们可以根据大象的数量，分别用some elephants、many elephants等来表示，完全可以避免使用那些生僻单词。

　　我以前曾经说过，国内学英语的朋友，一般都不是自觉自愿学的，而是迫于某种压力，硬着头皮瞎学的。他们的学习负担本来就很重，真正的英语知识都还学不过来，我们这些有闲情逸致写文章的人，千万不要再额外编造一些新的英语知识，硬塞给他们，来增加他们的学习负担，那样做，实在太不人道了，这就是我写这个小帖子的目的。